Pan KS uz ale opravdu starne. Jeho projevy jsou cim dal tim vice rovnobezkami projevu 'stastnych deti' z domovu duchodcu.

Ten rozhovor špatně interpretujete. Pan Schwarzenberg to myslel tak, že kdyby se tu objevilo několik set tisíc uprchlíků, jako se objevili v Rakousku, také bychom se s tím vypořádali a Česko by to nerozvrátilo. Ne že bychom sem ty statisíce zvali, Rakušani je taky nezvali. Ale kdyby se tu najednou objevili, co bychom dělali? Určitě bychom zvládli dát jim najíst a dát jim střechu nad hlavou. Střílet do nich nebudeme.

Co na to Kalousek? Ten položí knížeti jen jednu otázku - "... nevím, co piješ, Karle, ale chci to taky..."

Karma. Napsal jste to hezky ale co je to platné někteří to nepochopí i kdyby jste je po hlavě třískal.

Projevem lidské zralosti je schopnost připustit, že názory jiných mohou být pravdě bližší než názory vlastní. A i kdyby tomu tak nebylo, je nanejvýš hloupé druhým lidem své názory vnucovat.

To je v pořádku. Slova pana čestného předsedy TOP 09 dnes mají takovou váhu a vypovídací schopnost, jako slova dvouletého batolete. A současný výkonný předseda se mu kvapem přibližuje.

Naší národní slabostí je neschopnost oponovat věcně.

On ho fakt ještě někdo bere vážně?

Zajisté.

Pana Karla Schwarzenberga bere velice vážně pan Karel Schwarzenberg.

Právě proto, že nejsme blbější než Rakušané, nebudeme se dopouštět té chyby, které se dopustili už oni.

Jeden člověk (jmenuje se Milan), kterého si vážím, poupravil známé přísloví, které říká, že chybami se člověk učí.

Ani ne tak poupravil, jako spíše doplnil. Říká, že chybami se člověk učí, avšak hlupák se učí vlastními chybami a chytrý člověk si vezme poučení z chyb, které udělali jiní lidé.

Právě proto, že jsme chytří, tak si vezmeme poučení z chyb Rakušanů a nepotřebujeme tu chybu udělat také.

Milane, s tím výše formulovaným doplněním toho známého přísloví jsi měl pravdu.

Hlupák se učí vlastními chybami? No jo, vždyť vlastně chytrý člověk žádné chyby nemá.

Já si taky myslím, že b.ší nejsme, právě proto to vidíme, jak vidíme.

Po první světové válce, tedy válce křesťanů proti křesťanům, prohlásil sir Winston Churchill:

"Když válka skončila, zjistilo se, že jediné prostředky, kterých civilizované, vědecké a křesťanské státy nepoužily, bylo mučení a kanibalismus. A to jen proto, že jejich užitek byl pochybný."

Tolik k naší křesťanské kulturní odlišnosti.

Když už se oháníte Churchillem, tak já se jím budu ohánět také.

Zde je něco, co řekl přímo on:

"Jednotliví muslimové mohou mít skvělé vlastnosti, ale vliv toho náboženství ochromuje společenský rozvoj (vývoj) jeho následovníků. Na světě neexistuje mocnější zpátečnická síla. Islám zdaleka nevymírá (neumdlévá), je to víra militantní a prosazuje se (dosl. obrací na víru). Už se rozšířila ve střední Africe a zanechala za sebou na každém kroku neohrožené válečníky. Nebýt ochrany, které křesťanství poskytují silné paže vědy, té vědy, s níž se marně potýkalo, civilizace moderní Evropy by mohla (u)padnout tak, jako padla civilizace antického Říma...“

"Pan Schwarzenberg je jistě jako šlechtic velkorysý, ale v tomto případě rozdává z cizího."

Nikoli jen v tomto případě.